Archív pre január, 2008

takto by sme si mohli nakoniec plieskat hlavuu aj na slovensku ak sa budeme snažiť iba o registrované partnerstvo – české reflexie by pre nás mali byť inšpiráciou ako to nerobiť, nie ako to opakovať a zaseknúť sa v patovej situácii

(viac…)

Reklamy

 Bisexualita je už po zhruba jedno století velmi kontroverzním tématem, které vzbuzuje emoce mezi odborníky i aktivisty z řad sexuálních minorit. Nyní na počátku jednadvacátého století se zdá, že se bisexuální lidé domohli alespoň v některých zemích statutu samostatné skupiny. Přesto však kontroverze neutichají, což je dáno mimo jiné tím, že stále neexistuje žádné obecné vymezení toho, co se rozumí bisexualitou. V tomto textu bych chtěla nejprve nastínit stručnou historii užívání tohoto pojmu a poté jeho možné definice. Jedná se ovšem pouze o orientační text, protože toto téma je velmi složité a patrně ještě dlouho nebude uzavřeno.

Viac v článku Oľgy Pechovej na http://dokumenty.bengales.cz/les-veda/bisexualita 

Súhlasíte s Iniciatívou Inakost za prijatie zákona o životnom partnerstve (ŽP bez možnosti adopcie partnerových / partnerkiných detí, alebo aj iných detí)?

Hlasovať v ankete možno tu: http://diskriminacia.altera.sk/ankety.php?akce=view&anketa=4

 Stav k dnešnému dňu je nasledovný:

Táto téma (možnosť uzatvoriť životné partnerstvo) ma nezaujíma  (Počet hlasov: 529)  (16.93 %)

  Neviem  (Počet hlasov: 536)  (17.16 %)

 Áno, plne ju podporujem v súčasnom znení  (Počet hlasov: 506)  (16.20 %)

V tomto variante zákona o ŽP mi chýba možnosť riešiť vzťah k partnerovým/partnerkiným deťom, ale i tak ho podporím  (Počet hlasov: 531)  (17.00 %)

Nesúhlasím s variatnom zákona o ŽP, ktoré neumožňuje riešiť vzťahy k partnerovým/partnerkiným deťom  (Počet hlasov: 505)  (16.17 %)

 Iniciatívu / zákon by som podporil/a, ak by umožňoval gejským a lesbickým párom aj adopciu opustených detí  (Počet hlasov: 517)  (16.55 %)

Spolu hlasovalo: 3124

Aj na Slovensku si môže dieťa adoptovať jednotlivec. Homosexuáli sa o to zatiaľ nepokúsili.
BRATISLAVA. Slovenské úrady by nemali do budúcnosti zakazovať lesbičkám a homosexuálom adoptovať si dieťa. Aj im môže pomôcť odkaz zo Štrasburgu, že žiadny človek nemôže byť diskriminovaný pre svoju sexuálnu orientáciu, a to ani pri snahe osvojiť si dieťa.
Európsky súd povedal, že ak právo umožňuje adopciu jednej osobe, pripúšťa tým možnosť adopcie homosexuálom. Slovenský zákon o rodine jednotlivcom adopciu umožňuje – vo výnimočných prípadoch. Súdy by vyhrali
„V podstate by takýto právny názor mohol mať vplyv na našu situáciu, keďže aj u nás si môže adoptovať dieťa jednotlivec,“ hovorí právnička Zuzana Dlugošová.

Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva v prípade francúzskej lesbickej žiadateľky o adopciu: 

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

038

22.1.2008

Press release issued by the Registrar

GRAND CHAMBER JUDGMENT 
E.B. v. FRANCE

The European Court of Human Rights has today delivered at a public hearing its Grand Chamber judgment 1 in the case of E.B. v. France (application no. 43546/02).

The Court held by ten votes to seven that there had been a violation of Article 14 (prohibition of discrimination) in conjunction with Article 8 (right to respect for private and family life) of the European Convention on Human Rights.

(viac…)

V precedentnom prípade francúzska lesbická žiadateľka o adopciu vs francúzsko, došlo k pozitívnemu rozhodnutiu. Ženy, žijúca dlhé roky v lesbickom vzťahu si chcela adoptovat dieťa ako jednotlivkyňa ale francúzke úrady jej to neumožnili, keď v žiadosti priznala lesbický vzťah. Žiadateľka sa obrátila na Európsky súd pre ľudské práva a vyhrala. Tento spor je dôležitý aj pre Slovensko, keďže naša legislatívna úprava umožňuje aj adopciu jednotlicom

Ako si predstavujete ideálne právne usporiadanie neheterosexuálnych partnerských vzťahov?
  • Partnerstvo rovné manželstvu
  • Registrované partnerstvo (časť práv ako manželstvo)
  • Registrované partnerstvo s možnosťou adopcie biologických detí jedného z dvojice
  • Registrované partnerstvo s možnosťou adopcie detí
  • Registrované partnerstvo bez možnosti adopcie detí
  • Nepotrebujeme papier pre svoj vzťah
A hlasovať v ankete Lesba.sk možete tu: http://www.lesba.sk/index.php
Staršia anketa na podobnú tému prebehla aj na  http://diskriminacia.altera.sk, presnejšie tu: http://diskriminacia.altera.sk/ankety.php?akce=view&anketa=4
Porovnajte si výsledky, ak sa vám chce.

13. januar 1998, Namestie sv. Petra, Rim. Osamely putnik poklakol pred bazilikou a … Vzplanul ohnom ako obrovska pochoden.

Polial sa benzinom a zapalil. V nedalekej nemocnici si pretrpel svoj posledny deviatnik, svoj posledny nemy krik k Bohu.

Vo Vatikane pred 10 rokmi od 13. do 23. januara 1998 pomaly umieral 39 rocny homosexualne orientovany Alfredo Ormando.

Zanechal po sebe niekolko listov, basne, rozpracovane knihy. Zo vsetkych je jasne, aky vnutorny konflikt ho viedol k ukonceniu zivota (bez)mocnym vykrikom v srdci Katolickej Cirkvi. “V srdci Cirkvi budem laskou” znamy vyrok od Terezie z Lisieux. V srdci Cirkvi sa Ormando stal neprehliadnutelnym ohnivym stlpom, vykricnikom, otazkou, vyzvou. Napriek snahe namiesto uctivej minuty ticha nastolit trvale ticho o jeho zivote a smrti, uplne zamlcat vobec jeho existenciu.

Vatikan cez svojho hovorcu Cira Benedettiniho vydal k udalosti super strucne prehlasenie, podla ktoreho niet lepsieho vysvetlenia pre Alfredov skutok nez “rodinne motivy…” Ale ano, da sa to aj tak chapat, Alfredo skutocne prezival ku Katolickej cirkvi vztah ako k rodine. O to bolestnejsie musel pocitovat neprijatie, nepochopenie, odsudzovanie, zranovanie, marginalizaciu, ktore jemu a milionom jemu podobnych Cirkev vytrvalo komunikuje.

Ucenie Katolickej cirkvi a homosexualna orientacia.

To priviedlo Alfreda Ormanda k zapalnej obeti vo Vatikane, to priviedlo mnohych k poprave na zapalenych hraniciach v stredoveku, to privadza mnohych k neuhasitelnemu psychickemu utrpeniu, depresiam a samovrazdam v sucasnosti.

Alfredo vyrastal v katolickej rodine, ministroval v detstve, pripravoval sa na knazstvo vo frantiskanskom seminari. Aj ked sa knazom nemohol stat, dalej hladal svoju cestu v Cirkvi. Vdaka jej uceniu, postoju, castym vyjadreniam kleru i beznych veriacich tu cestu aj nasiel. K sebaupaleniu na vatikanskom namesti.

Jeho zivot a smrt hovoria viac nez by mohli povedat stovky vedcov a ich prednasok. Vo svojom denniku pred smrtou napisal: “Budu si mysliet, ze som blazon, ked som si vybral Vatikan ako miesto, kde sa upalim. Ja vsak dufam, ze pochopia posolstvo, ktore chcem zanechat: Je to protest proti Cirkvi, ktora demonizuje homosexualitu – a tak vlastne demonizuje stvoreny svet, lebo homosexualita je sucastou stvorenstva… Nebojim sa zivota po smrti. Ak Boh neexistuje, nemam sa co bat. Ak Boh existuje, potom musi byt spravodlivejsi, lepsi a milosrdnejsi nez Boh prezentovany Cirkvou… Odchadzam teda ako jeden z ‘demonov’, aby vas uz svojou pritomnostou viac neurazal, aby uz nevyvolaval vo vas zhnusenie, aby ste sa mu uz nemuseli obracat chrbtom, ked ho stretnete… Nedokazal by som viac popierat, maskovat svoju lasku, nemohol by som viac existovat v tej nezmyselnej marginalizacii, nevedel by som viac zit v tej nekonecnej osamelosti… Nebojim sa smrti. Odchadzam domov…”

Preco nenasiel domov v Cirkvi, v spolocenstve krestanov? Preco ta osamelost, neprijatie a nepochopenie? Preco ta bolest, ten celozivotny konflikt, ktory tisice inych uzatvara v celozivotnej samote, vedie k psychiatrii aj k samovrazdam? A dokedy este…?

Venujme im chvilu spomienky

http://www.soulforce.org/article/340 – Alfredov pribeh a iniciativy, ktore inspiroval

http://www.january13.org/   “Svetovy den za dialog vo veci nabozenstva a homosexuality”

– jedna z iniciativ zrodenych z Alfredovej smrti

http://www.openeyepictures.com/alfredosfire/ – view trailer – 10 min. ukazka z pripravovaneho celovecerneho dokumentarneho filmu o zivote a smrti Alfreda Ormanda

Vdaka za porozumenie

Neformalne zdruzenie Medzipriestor

http://medzipriestor.ganymedes.info/

Článok láskavo poskytol Medzipriestor. Ďakujeme.

DISCLAIMER – toto nie je správa – toto je nas***tý komentár

Podľa správ SITA z 2.1.2008 sme sa dozvedeli, že Mr. Čaplovič si nemyslí, že dozrel čas na zákon o registrovaných partnerstvách. Nielen že v tomto roku, ale ani v tomto volebnom období. Podľa neho je tak (nanajvýš) čas diskutovať o “týchto tabuizovaných témach.” Mr. Čaplovič je taký láskavý, že chce pomôcť vytvárať podmienky, aby sa o týchto v minulosti tabuizovaných témach diskutovalo a postupne sa mienka spoločnostimenila aj v prospech tejto menšiny (podľa SITA)

Našej čudnej redakcii sa to zdá vcelku prapodivné, rozumej kvírovské, keď si uvedomíme, že zákon o registrovaných partnerstvách majú rôzne vlády od neziskovaných oranizácií servírovaný na striebornom podnose už od konca 90tych rokov a pomaly, tuším to možno už aj bolo, môžeme osláviť prvú dekádu verejného diskutovania o niečom, na čo podľa Mr. Čaploviča ešte nedozrel čas. Tak o čom bolo tých 10 rokov doteraz, Mr. Čaplovič?

Vicepremiér sa asi prebral z veľmi dlhej kómy a zobudili ho asi ozvedy svadobných zvonov, ktoré sa rozhodla precvičiť evanjelická cirkev vo Švédsku, keďže prijala

koncom minulého roku vcelku pozitívne stanovisko, ktoré pripúšťa, že by registrovaným partnerstvám dovolili obrady v kostoloch.

Mr. Čaplovič nezabudol poznamenať, že on sám nepatrí k zástancom toho, aby si mohli homosexuáli adoptovať deti alebo ich vychovávať.

Uf, to nám odľahlo. Ešte že hovorí iba o homoseuxáloch. Lesbické ženy a gejovia teda deti vychovávať môžu?

Takže sumasumárum. Zákon nebude, teda tak skoro. (možno myslel pán čaplovič že nedozrel čas na reči o teplých manželstvách, kto vie, že by bol tak progresívny?).

Ale bude sa možno diskutovať, ak Mr. Čaplovič vytvorí tak životne nevyhnutné podmienky, aby vôbec diskusia mohla začať ? bežať? tliachať? zahmlievať?

A to podstatné pre naše čudné rodiny – homosexuálom deti do výchovy nepatria – ale o gejoch a lesbách sa tam nič nehovorilo, a tak úvahy o emigrácií a podaniach do štrasburgu zatiaľ nechajte ležať ľaďom.

Ďakujeme Mr. Čaplovič, že ste jedným šmahom vyhodili do koša toľkoročné neproduktívne verejné diskuse a aktivity nielen starej Inakosti (t.j. pôvodnej inakosti, ktorá jediná skutočne zastupovala viacero teplých združení) ale napr. aj nášho veľaváženého zákonodarného zboru, ktorý, btw. Mr Čaplovič, na začiatku tohoto milénia už o zákone o registrovaných partnerstvách raz rokoval.

Je nám jasné, že predtým, než si sadnete za stôl s novou Inakosťou, potrebujete stôl upratať. je to celkom logické. Ale nezdá sa vám trochu hlúpe objavovať teplú vodu, keď ju už pred vami dávno ktosi vymyslel?

BTW (provokatívna poznámka pre čitateľstvo queeringu): Super výkon od Mr. Čaploviča, potom čo práve skončil rok rovností príležitostí a v rámci neho aj projekt novej Inakosti, nemyslíte.